Showing posts with label interview. Show all posts
Showing posts with label interview. Show all posts

Tuesday, September 6, 2016

ပြင့္လင္းလႊတ္ေတာ္ဝက္ဘ္ဆိုက္ (Open Hluttaw) တည္ေထာင္သူ ကိုထြန္းလင္းႏွင့္ ေတြ႔ဆုံျခင္း

ပြင့္လင္းလႊတ္ေတာ္ဝက္ဘ္ဆိုက္ (Open Hluttaw)
Sundew Myanmar Software House တည္ေထာင္သူ ကိုထြန္းလင္းႏွင့္ ေတြ႔ဆုံျခင္း

အစိုးရသစ္တစ္ရပ္ကို ျပည္သူမ်ား ေ႐ြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ႏိုင္ၿပီးေနာက္ လႊတ္ေတာ္မ်ားကို ျပည္သူတို႔ စိတ္ဝင္စားမႈ ပိုလာခဲ့သည္။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား တင္သြင္းသည့္ အဆိုမ်ား၊ ေဆြးေႏြးခ်က္မ်ားကိုလည္း ေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာလာၾကသည္။ ယင္းအေျခအေနတြင္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားထံ ဆက္သြယ္ႏိုင္မည့္ အခ်က္အလက္မ်ားကို ေဖာ္ျပေပးမည့္ ပြင့္လင္းလႊတ္ေတာ္ဝက္ဘ္ဆိုက္ (Open Hluttaw) ကို လႊင့္တင္ထားသည္။

ယင္းဝက္ဘ္ဆိုက္တြင္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားကို သက္ဆိုင္ရာ ေနရာေဒသအလိုက္ျဖစ္ေစ၊ ကိုယ္စားျပဳပါတီ အေနႏွင့္ျဖစ္ေစ၊ ယင္းကိုယ္စားလွယ္ ပါဝင္ေနသည့္ ေကာ္မတီအလိုက္ျဖစ္ေစ ရွာေဖြႏိုင္မည္ ျဖစ္သည္။ ပြင့္လင္းလႊတ္ေတာ္ဝက္ဘ္ဆိုက္ တည္ေထာင္လႊင့္တင္ခဲ့သည့္ ရည္႐ြယ္ခ်က္ႏွင့္ တည္ေထာင္စဥ္ ႀကံဳေတြ႔ခဲ့ရသည့္ အခက္အခဲမ်ားကို ပြင့္လင္းလႊတ္ေတာ္ဝက္ဘ္ဆိုက္ ေရးသားသည့္ Sundew Myanmar Software House တည္ေထာင္သူ ကိုထြန္းလင္းႏွင့္ ေတြ႔ဆုံ ေမးျမန္းေဖာ္ျပအပ္ပါသည္။

Voice : ပြင့္လင္းလႊတ္ေတာ္ဝက္ဘ္ဆိုက္မွာ ဘာေတြလုပ္လို႔ ရမလဲဗ်။

KHL : ကြၽန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ ရည္႐ြယ္ခ်က္က ျပည္သူေတြ ဘာျဖစ္ေနတာလဲ ဆိုတာကို ကိုယ္စားလွယ္ေတြ အေနနဲ႔ သိႏိုင္ဖို႔ မလြယ္ကူဘူး ျဖစ္ေနတယ္။ သူတို႔ကို ဆက္သြယ္ရမယ့္ အခ်က္အလက္ေတြ မသိဘူး ျဖစ္ေနတယ္။ ျပည္သူေတြ လိုအပ္ေနတာကို ကိုယ္စားလွယ္ေတြဆီကို ဘယ္လိုသတင္းေပးမလဲ။ ကိုယ္စားလွယ္ေတြက မလုပ္တာ မဟုတ္ဘူး။ လုပ္ေနတယ္။ သူတို႔ ျမင္ႏိုင္သေလာက္ကို လုပ္သြားလို႔ရမွာ။ ကြၽန္ေတာ္တို႔က အကုန္ဝိုင္းကူမွရမွာ။ တိုင္းျပည္တစ္ခု တိုးတက္ဖို႔ ဆိုတာမွာ လူတိုင္းပါမွရမွာ။ လူတိုင္းက လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို ဆက္သြယ္လို႔ရတဲ့ ဝက္ဘ္ဆိုက္မ်ဳိး လုပ္ေပးတာ။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဘာေတြလိုအပ္ေနသလဲ၊ ဘယ္လိုျပင္လိုက္ရင္ေတာ့ ေကာင္းမယ္ဆိုတဲ့ အႀကံျပဳခ်က္ေတြ သူတို႔ဆီ ေရာက္သြားေစခ်င္တာ။ သူတို႔ကို ဝိုင္းကူညီတဲ့ဟာမ်ဳိး ျဖစ္ေစခ်င္တာ။ အဲ့ဒီလို ဆက္သြယ္ရမယ့္ဟာေပါ့။ အဓိကက လႊတ္ေတာ္က ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို ဆက္သြယ္လို႔ရမယ့္ ဝက္ဘ္ဆိုက္တစ္ခု ျဖစ္သြားတာေပါ့။

Voice : ဝက္ဘ္ဆိုက္ကို စလုပ္ခဲ့တာ တစ္လေလာက္ ၾကာခဲ့ၿပီ။ အသုံးျပဳသူေတြ ဘယ္ေလာက္စိတ္ဝင္စားမႈ ရွိသလဲဗ်။ ပုံမွန္ဝင္ၾကည့္တဲ့သူ ဘယ္ေလာက္ရွိေနၿပီလဲ။

KHL : ေန႔တိုင္း ပုံမွန္ဝင္ၾကည့္ေနတဲ့သူ ၂၀၀၀ ေလာက္ေတာ့ ဝင္ၾကည့္တယ္ဗ်။

Voice : ပြင့္လင္းလႊတ္ေတာ္ဝက္ဘ္ဆိုက္ကို ဘယ္လိုအဖြဲ႔အစည္းေတြနဲ႔ ေပါင္းၿပီး လုပ္ခဲ့သလဲ။

KHL : အဓိကအားျဖင့္ ကူညီေပးခဲ့တာက OMI နဲ႔ ပဥၥမမ႑ိဳင္ဆိုတဲ့ အဖြဲ႔ေပါ့။ အခ်က္အလက္ပိုင္းက ခက္ခဲေတာ့ သူတို႔ႏွစ္ခုက အဓိက ကူညီခဲ့တယ္။ ၿပီးရင္ ေနရာတို႔ ဘာတို႔ အဓိက ေပးတာကေတာ့ ဖန္တီးရာေပါ့။ က်န္တဲ့ကူညီတာေတြက ေတာ္ေတာ္မ်ားတယ္။ နည္းပညာသမားေတြကလည္း အမ်ားႀကီး ကူညီတာေတြ ပါတယ္။ အဖြဲ႔အစည္းဆိုရင္ The Seagull၊ ဒါနေရွ႕ေဆာင္၊ JMM၊ MCERP၊ MIDO တို႔လို အဖြဲ႔အစည္းေတြေပါ့။

Voice : ပြင့္လင္းလႊတ္ေတာ္ဝက္ဘ္ဆိုက္မွာ ကိုယ္စားလွယ္ေတြရဲ႕ ကိုယ္ေရးအခ်က္အလက္ေတြပဲလား။ သူတို႔တင္သြင္းခဲ့တဲ့ အဆိုေတြကိုေရာ ေလ့လာႏိုင္မလား။

KHL : ေလာေလာဆယ္ ပထမဆုံး အဆင့္ကေတာ့ သူတို႔ေတြကို ၿမဳိ႕နယ္အလိုက္ ရွာလို႔ရမယ္။ သူတို႔ ပါဝင္ေနတဲ့ ေကာ္မတီေတြအလိုက္ ရွာလို႔ရမယ္။ အဲ့ဒီကိုယ္စားလွယ္ေတြကို ဆက္သြယ္လို႔ရမယ္။ လိုအပ္ခ်က္ေတြကို လွမ္းၿပီး အႀကံျပဳလို႔ရမယ္။ အဓိကက ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို ဆက္သြယ္လို႔ရေအာင္ လုပ္ေပးထားတာပါ။ သူတို႔လုပ္ေဆာင္ေနတဲ့ အခ်က္ေတြေတာ့ မဟုတ္ဘူးေပါ့။ အဲ့ဒါေတြက OMI တို႔ ဘာတို႔မွာ ပါေနၿပီးသား ျဖစ္ေနတာေပါ့။

Voice : သူတို႔ကို ဆက္သြယ္လို႔ရတယ္ ဆိုေတာ့ သူတို႔ရဲ႕ ဘယ္လိုအခ်က္အလက္ေတြကို ေပးထားတာလဲ။

KHL : လက္ရွိကေတာ့ ဖုန္းနံပါတ္ ပါမယ္။ အီးေမးလ္ ပါမယ္။ အီးေမးလ္ကေတာ့ ရွိတဲ့သူလည္း ရွိတယ္၊ မရွိတဲ့သူလည္း  မရွိဘူးေပါ့။ ေဖ့ဘြတ္ကိုလည္း ခ်ိတ္ဖို႔ ႀကဳိးစားေနတယ္။ အခုက ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ေဖ့ဘြတ္က လူတိုင္း သုံးေနတာဆိုေတာ့ အဲ့ဒီကေန ဆက္သြယ္လို႔ ရတာေပါ့။ အဓိက သုံးမ်ဳိးျဖစ္သြားတာေပါ့။ အဲ့ဒီမွာ အခ်က္အလက္ မစုံလင္ေသးတဲ့ သူေတြကိုလည္း သိတဲ့သူေတြက ျပင္ေပးသြားလို႔ ရတယ္။

ဝက္ဘ္ဆိုက္မွာဆိုရင္ အပိုင္းႏွစ္ပိုင္း ပါတယ္။ တစ္ခုက ကိုယ္ေရးအခ်က္အလက္ေတြကို ျပင္ေပးလို႔ ရတယ္။ သူ႔ရဲ႕ ေမြးေန႔သကၠရာဇ္ မွားတာတို႔၊ လူမ်ဳိးမွားေနတာတို႔ကို ျပင္ေပးလို႔ရတယ္။ ေနာက္တစ္ခုက ဆက္သြယ္ရမယ့္ အခ်က္အလက္ေတြကို ျပင္ေပးလို႔ရတယ္။

ျပင္တယ္ဆိုတဲ့ ေနရာမွာ ေဖ့ဘြတ္မွာလိုမ်ဳိး ကိုယ္ျပင္ခ်င္သလို ျပင္သြားလို႔မရဘူး။ ပြင့္လင္းလႊတ္ေတာ္ဆီကို ေဖာင္တင္ခဲ့ရတယ္။ အဲ့ဒါကို မွန္ပါတယ္ဆိုတာ ျပန္ၿပီးစစ္ေဆးတယ္။ မွန္ၿပီဆိုေတာ့မွာ အဲ့ဒီအခ်က္အလက္ကို ျပန္ျပင္လိုက္တာေပါ့။

Voice : ပြင့္လင္းလႊတ္ေတာ္ဝက္ဘ္ဆိုက္မွာ ေဖာ္ျပထားတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြကိုေရာ ဘယ္လိုရယူခဲ့ရသလဲ။ အခ်က္အလက္ေတြ ရယူဖို႔ အခက္အခဲေတြ ရွိခဲ့သလား။

KHL : အခ်က္အလက္ေတြ ရယူတဲ့ ေနရာမွာ ကြၽန္ေတာ္စၿပီး လုပ္တဲ့အခ်ိန္မွာေတာ့ အခ်က္အလက္ေတြက အသင့္ျဖစ္ေနၿပီးသား။ ကြၽန္ေတာ္ သတင္းၾကားရသေလာက္ေတာ့ ပြဲတစ္ပြဲ လုပ္ၿပီးေတာ့ Hackathoon မ်ဳိးလုပ္ၿပီး အခ်က္အလက္ေတြ စုလိုက္တယ္လို႔ သတင္းၾကားတယ္။ ပရဟိတအဖြဲ႔ေတြကေန အဲ့ဒီအခ်က္အလက္ေတြကို Google Drive ေပၚ တင္ေပးလိုက္တယ္။ အဲ့ဒါကိုမွ ကူညီတဲ့ အသင္းတစ္သင္း ရွိတယ္။ မေလးရွားကပဲ။ အဲ့ဒီအဖြဲ႔ကပဲ အခ်က္အလက္ေတြယူၿပီး API ျပန္ထုတ္ေပးတာ။ အဲ့ဒီမွာေတာ့ ခက္ခဲတာေပါ့။ အမွားေတြလည္း ပါတယ္။ သူတို႔ အဲ့ဒီမွာ ပြင့္လင္းလႊတ္ေတာ္အတြက္ အပတ္တိုင္း အစည္းအေဝးလုပ္ၿပီး အမွားေတြ ျပန္ျပင္တယ္။

ကြၽန္ေတာ္က အဲ့ဒီအခ်က္အလက္ေတြကို ျပန္ၿပီး ျပ႐ုံပဲ ေရးေပးရတာေပါ့။ အခ်က္အလက္ ရယူတဲ့ ေနာက္ထပ္ အရင္းအျမစ္တစ္ခုက ခုနဝိုင္းထည့္တဲ့ အခ်က္အလက္ေတြရယ္၊ ေနာက္ အရင္တုန္းက ကိုစိုးသီဟေနာင္တို႔ လုပ္တဲ့ ပြင့္လင္းျမန္မာ့ေရွ႕ေဆာင္ (OMI) ရယ္ အဲ့ဒါကို ယူတာေပါ့။ OMI က အခ်က္အလက္ေတြ အမ်ားႀကီးပါတယ္။

Voice : အခ်က္အလက္ေတြ မွားေနတာမ်ဳိး ရွိရင္ေရာ အသုံးျပဳသူေတြက ဘယ္လိုျပင္ေပးလို႔ ရမလဲ။

KHL : အခုလုပ္ေနတာမွာလည္း မွားတာရွိရင္ ျပင္လို႔ရေအာင္ လုပ္ေပးထားတယ္။ ကိုယ္စားလွယ္ တစ္ေယာက္ရဲ႕ အခ်က္အလက္ မွားေနတယ္ဆိုရင္ သိတဲ့သူက ဝိုင္းျပင္ေပးလို႔ ရတယ္။ အဓိက ကြၽန္ေတာ္တို႔ သြားေနတာ ဘာလဲဆိုေတာ့ ဒီကိုယ္စားလွယ္ေတြကို အလြယ္တကူ ဆက္သြယ္လို႔ရဖို႔ရယ္ ေနာက္တစ္ခ်က္က အဲ့ဒီကိုယ္စားလွယ္ရဲ႕ အခ်က္အလက္ေတြကို ကြၽန္ေတာ္တို႔ ျပည္သူေတြကပဲ ဝိုင္းျပင္ေပးရမွာ။ အဲ့ဒါမွ ဆက္သြယ္ဖို႔ အေရးတႀကီး လိုလာတဲ့အခါမွာ ဆက္သြယ္လို႔ ရမွာေပါ့။

Voice : အခ်က္အလက္ေတြက ျပန္ျပင္ဖို႔ လိုအပ္ေနတာက ဘာေၾကာင့္လဲ။ ဘယ္လိုအခက္အခဲေတြ ရွိေနလဲ။

KHL : အခ်က္အလက္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဘာရွိသလဲဆိုေတာ့ အခ်က္အလက္ေတြကို လုပ္ခဲ့တဲ့သူေတြက ျမန္မာေတြ လုပ္တာဆိုေပမယ့္ အဲ့ဒီလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြရဲ႕ အခ်က္အလက္ကို API ထုတ္ေပးတဲ့သူေတြက မေလးရွားကသူေတြ ျဖစ္ေနတယ္။ အဲ့ဒီမွာ ျပႆနာတက္ၾကတယ္။ သူတို႔က ျမန္မာစာကို မဖတ္တတ္ဘူး။

ကြၽန္ေတာ္တို႔ ပြင့္လင္းလႊတ္ေတာ္က ဘာရွိသလဲဆိုေတာ့ အဂၤလိပ္၊ ျမန္မာ ႏွစ္ဘာသာ ရတယ္။ ရွာတဲ့ေနရာမွာ အဂၤလိပ္နဲ႔ရွာၿပီး အခ်က္အလက္က်မွာ ျမန္မာလို ေျပာင္းၾကည့္လည္း ရတယ္။ ျမန္မာလို ရွာတာကို အဂၤလိပ္လို ေျပာင္းၾကည့္လည္း ရတယ္။ အဲ့ဒီလို လုပ္ေပးထားတဲ့ အခါက်ေတာ့ သူတို႔က ျမန္မာ မဟုတ္ေတာ့ ေတာ္ေတာ္ရွင္းလိုက္ရတယ္။

Voice : ကြၽန္ေတာ္တို႔ဆီမွာက ဘယ္လိုမ်ဳိး ျဖစ္သလဲဆိုေတာ့ အခုလုပ္ေနတဲ့ လူငယ္ေတြဆိုရင္ အခ်က္အလက္ေတြကို ရဖို႔ခက္တယ္။ အဲ့ဒီအခ်က္အလက္ေတြကို ဘယ္သူက တာဝန္ခံၿပီး ေပးႏိုင္မလဲ ဆိုတာမ်ဳိး မရွိဘူး ျဖစ္ေနတယ္။ ဒီအခ်က္အလက္ရဖို႔ ခက္ေနတဲ့ အေပၚမွာ အစ္ကို႔အေနနဲ႔ ဘယ္လိုျမင္သလဲ။

KHL : သက္ဆိုင္ရာ တိုင္းေဒသႀကီး၊ ျပည္နယ္အစိုးရေတြကေန သူတို႔နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ အခ်က္အလက္ေတြကို တာဝန္ယူၿပီး ထုတ္ျပန္ေပးမယ္ဆိုရင္ အေကာင္းဆုံးပဲ။ အဲ့ဒီလို ထုတ္ေပးခဲ့မယ္ဆိုရင္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ဘက္မွာက စိတ္ကူးေတြက အမ်ားႀကီးရွိတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာက အစိုးရက အဲ့ဒါေတြ လုပ္ေပးဖို႔ အခ်ိန္မရွိတာလား မေျပာတတ္ဘူး။ တျခားအေရးႀကီးတာေတြ လုပ္ေနရတာလည္း ျဖစ္ႏိုင္တယ္။ သူတို႔ လုပ္ေပးႏိုင္ရင္ေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔အတြက္ အရမ္းေကာင္းတယ္။ နည္းပညာလည္း ပိုၿပီးတိုးတက္လာလိမ့္မယ္။

ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံက သဘာဝသယံဇာတေတြ ထုတ္ေရာင္းတာထက္စာရင္ နည္းပညာ ထုတ္ေရာင္းတာက ဘာမွအတြင္းပစၥည္းေတြ မကုန္သြားဘူး။ ဒါေပမဲ့ ပိုက္ဆံမ်ားမ်ား ဝင္တယ္။ ေက်ာက္စိမ္းတစ္တုံးက တန္ဖိုးရွိတယ္။ iPhone တစ္လုံးကက်ေတာ့ အဲ့ဒီေလာက္ မဟုတ္ဘူး။ ဒါေပမဲ့ ဒီဖုန္းတစ္လုံးကို ေစ်းႀကီးေပးၿပီး ဝယ္သုံးေနၾကရတယ္။ နည္းပညာကိုပဲ ေရာင္းစားေနတဲ့ တိုင္းျပည္ေတြက ခ်မ္းသာေနၾကတယ္။

Voice : နည္းပညာက က႑တစ္ခုလား။ ဒါကို အျခားက႑ေတြမွာ ေပါင္းထည့္လိုက္ရင္ အက်ဳိးရလဒ္ေတြက ဘာေတြရွိလာမလဲ။

KHL : နည္းပညာ အေရးႀကီးတယ္ ဆိုတာကို ျပည္သူေတြ သိေနေစခ်င္တယ္။ နည္းပညာက ေန႔စဥ္ဘဝအတြက္ ျဖစ္သင့္တာ။ လူတစ္ေယာက္မွာ စားဝတ္ေနေရး မပါမျဖစ္ ရွိသလိုပဲ ႏိုင္ငံ့တစ္ႏိုင္ငံရဲ႕ အေရးေတြမွာ နည္းပညာက မပါမျဖစ္ပဲ။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ နည္းပညာကို သုံးတဲ့အခ်ိန္မွာ အခ်ိန္ကုန္သက္သာသြားတယ္။ အရင္းအျမစ္ေတြကုန္တာ သက္သာသြားတယ္။

ဝန္ႀကီးဌာနေတြမွာ သုံးေနတဲ့ အီးေမးလ္ေတြကအစ Gmail ေတြပဲ ျဖစ္ေနေသးတယ္။ ကိုယ္ပိုင္အီးေမးလ္ေတြ မဟုတ္ဘူး။ တကယ္တမ္းက ဝန္ႀကီးဌာနေတြ အကုန္လုံးက Open Data ေတြ ေပးမယ္။ ဆက္သြယ္ရမယ့္ သူတို႔ရဲ႕အခ်က္အလက္ေတြ၊ ဝက္ဘ္ဆိုက္ေတြသာ ခိုင္ခိုင္လုံလုံ ရွိလာမယ္ဆိုရင္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ျပည္သူေတြ အေနနဲ႔လည္း တစ္ခုခုဆိုရင္ ႐ုံးကိုသြားေနရတဲ့ ျပႆနာေတြ ေျပလည္သြားမယ္။ ခြန္အားစိုက္ထုတ္ဖို႔လည္း မလိုေတာ့ဘူး။ အခုက အင္တာနက္ ကြန္နက္ရွင္ကလည္း အရမ္းဆိုးဆိုးဝါးဝါး မဟုတ္ေတာ့ပါဘူး။ ဝန္ႀကီးဌာနေတြက ကိုယ္ပိုင္ မိုဘိုင္းလ္ App ေတြလုပ္ဖို႔ လိုတယ္လို႔ ထင္တယ္။

နည္းပညာကို က႑တိုင္းမွာ သြားၿပီးေပါင္းဖို႔ လိုအပ္တယ္။ နည္းပညာသာ သုံးလာခဲ့ရင္ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူေတြ ေပ်ာက္သြားမယ္။ နည္းပညာက လာဘ္စားမွာ မဟုတ္ဘူး။ အဲ့လိုကိစၥေတြ ရွိတယ္။

ေမာင္မန္း

ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ႐ုပ္ရွင္ေလာကကေကာ အခြန္ေတြ ဘယ္ေလာက္အထိ ေပးေဆာင္မွာလဲ ႐ုပ္ရွင္ဥကၠ႒ ဦးလူမင္းႏွင့္ ေတြ႕ဆံုျခင္း

ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ႐ုပ္ရွင္ေလာကကေကာ အခြန္ေတြ ဘယ္ေလာက္အထိ ေပးေဆာင္မွာလဲ ႐ုပ္ရွင္ဥကၠ႒ ဦးလူမင္းႏွင့္ ေတြ႕ဆံုျခင္း

ျမန္မာ့႐ုပ္ရွင္ ဖြံ႕ၿဖဳိးတိုးတက္မႈဆုိင္ရာ ဖိုရမ္ကို ၾသဂုတ္လ ၁၉ ရက္ေန႔နဲ႔ ၂ဝ ရက္ေန႔တို႔က ျပဳလုပ္ခဲ့ၿပီးေနာက္ အစိုးရပိုင္းက လုပ္ေဆာင္ေပးရမယ့္ ကိစၥ၊ ႐ုပ္ရွင္အစည္းအ႐ံုးက လုပ္ ေဆာင္ရမယ့္ ကိစၥ၊ ဥပေဒျပဳေရး ဆုိင္ရာ လႊတ္ေတာ္အဖြဲ႕အစည္းေတြဘက္က လုပ္ေဆာ္ေပးမွ ၿပီးေျမာက္မယ့္ကိစၥဆုိၿပီး ဘယ္သူေတြက ဘယ္လို အေကာင္အထည္ေဖာ္ေပးမွာလဲဆိုတဲ့ အေၾကာင္းအရာေတြကို ႐ုပ္ရွင္ဥကၠ႒ ဦးလူမင္းနဲ႔ ေတြ႕ဆံုေမး ျမန္းျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။

႐ုပ္ရွင္ဖိုရမ္ၿပီးသြားေတာ့ ဘယ္လို အခန္းက႑ေတြခြဲၿပီးေတာ့ ဘယ္လိုကိစၥေတြကို ေဆာင္ရြက္သြားဖို႔ရွိမလဲဆိုတာကို သိခ်င္ပါတယ္။

ကြၽန္ေတာ္ကေတာ့ ႐ုပ္ရွင္ဥပေဒကို ပိုၿပီးေတာ့ အေလးအနက္ထားတယ္။ ဘာျဖစ္လုိ႔လဲဆိုရင္ ေဆြးေႏြးအေျဖရွာခဲ့တဲ့ အခ်က္အလက္ေတြ အေတာ္မ်ားမ်ားက ႐ုပ္ရွင္ဥပေဒအသစ္ၿပီးသြားလို႔ နည္း ဥပေဒထဲမွာ အားလံုးကို အက်ဳံးဝင္ေအာင္ ထည့္သြင္းလိုက္လုိ႔ရွိရင္ အခုျဖစ္ေနတဲ့ ျပႆနာအေတာ္မ်ား မ်ား ေျဖရွင္းသြားႏုိင္ဖို႔ရွိတယ္ဆိုတဲ့ နည္းလမ္းတစ္ခုကို သြားေတြ႕ပါတယ္။ ခ်က္ခ်င္းေဆာင္ရြက္ရမယ့္ ကိစၥရွိတယ္။ ႐ုပ္ရွင္ျပသေရးစနစ္ကေတာ့ အရင္လိုမ်ဳိးပဲ အေျဖရွာရခက္တဲ့ ျပႆနာတစ္ခုျဖစ္ေနေတာ့ က်န္ခဲ့တယ္။ ႐ံုတင္ျပသေရးစနစ္ကေတာ့ က်န္ခဲ့တဲ့သေဘာေပါ့။ ဖိုရမ္တစ္ခုလံုးကို ၿခံဳငံုသံုးသပ္ရင္ေတာ့ စာခ်ဳပ္၊ စာတန္းေတြနဲ႔ လုပ္သင့္တယ္ ဆိုတဲ့အခ်က္ကို အားလံုးသေဘာတူ ညီလာတာမ်ဳိးကို ေတြ႕ရတဲ့အတြက္ စာခ်ဳပ္နဲ႔ တိတိက်က်လုပ္ၿပီဆုိရင္ ဘယ္လိုစာခ်ဳပ္အခ်က္အလက္ေတြ နဲ႔ လုပ္ၾကမလဲဆိုတာကို စတင္ေဆာင္ရြက္ရမွာရွိတယ္။ တစ္ပတ္ အတြင္း ေဆြးေႏြးမႈအႏွစ္ခ်ဳပ္ေတြကို လုပ္ၿပီးၿပီဆိုရင္ေတာ့ ေကာ္မတီတစ္ ခုဖြဲ႕ၿပီး ဆက္လက္အေကာင္အထည္ ေဖာ္ဖို႔ေတြ ရွိေနပါတယ္။

႐ုပ္ရွင္ဇာတ္ကားေတြ မ႐ိုက္ကူးခင္ အႏုပညာရွင္၊ အတတ္ပညာ ရွင္ေတြအားလံုး စာခ်ဳပ္စာတန္း အတိအက်နဲ႔ လုပ္မယ္ဆိုတာက အဲဒီစာခ်ဳပ္ဆိုတဲ့ ကိစၥမ်ဳိးကို ႐ုပ္ရွင္ ဥပေဒထဲ ထည့္သြင္းေရးဆြဲဖို႔ လို၊ မလိုေပါ့။ ၿပီးေတာ့ အဲဒီစာခ်ဳပ္ ဆိုတာကို ဘယ္လုိပံုစံနဲ႔ သြားၾကမွာလဲဆိုတာေလး သိခ်င္ပါတယ္။

တကယ္ေတာ့ စာခ်ဳပ္တစ္ခုဆို တာဟာ အဲဒီစာခ်ဳပ္ေပၚမွာ လက္ မွတ္ထုိးၾကမယ့္လူေတြနဲ႔ပဲ ဆိုင္ပါ တယ္။ စာခ်ဳပ္ဆုိတာကို အစိုးရက အတည္ျပဳေပးမွရယ္လို႔ေတာ့ မဟုတ္ ပါဘူး။ တည္ဆဲဥပေဒအရ စာခ်ဳပ္ စာတန္းကိစၥကို လုပ္႐ံုပါပဲ။ တစ္ခုရွိ တာကေတာ့ ႐ုပ္ရွင္အစည္းအ႐ံုး အေနနဲ႔ကေတာ့ စာခ်ဳပ္ဆုိတာကို ဘယ္လိုအခ်က္အလက္ေတြနဲ႔ လုပ္ရ တယ္ဆုိတာကို နမူနာပံုစံေတြနဲ႔ ႏုိင္ငံတကာမွာ ဘယ္လုိစာခ်ဳပ္ ခ်ဳပ္ ဆိုၾကတာဆုိတာကိုေတာ့ Guide Line ေပးရမွာေပါ့။ စာခ်ဳပ္ဟာ လူတုိင္းအားလံုးအတြက္ တစ္ပံုစံတည္းလည္း ျဖစ္လို႔မရဘူး။ အေျခအေနအေၾကာင္းတရားအရ လူပုဂၢဳိလ္ေတြအေပၚမွာ မူတည္ေသးတယ္ေလ။

သမၼတဦးသိန္းစိန္လက္ထက္တုန္းက အင္းစိန္ၿမဳိ႕နယ္၊ အာလိန္ငါးဆင့္အနီးမွာ တည္ေဆာက္ဖို႔လုပ္ခဲ့တဲ့ Myanmar Art Center အေျခ အေနကေကာ ဘယ္လိုျဖစ္သြားၿပီလဲဆိုတာ သိခ်င္ပါတယ္။

ကြၽန္ေတာ္လည္း တအားသိခ်င္ေနပါတယ္။ ေနာက္ဆံုး ေဖ့စ္ဘုတ္ သတင္းအရကေတာ့ သမၼတ႐ံုး ဘတ္ဂ်က္ထဲကေနလားေတာ့ မမွတ္မိေပမယ့္ ေဒၚလာတစ္သန္းကို Myanmar Art Center အတြက္ လႊဲသြားတယ္လုိ႔ေတာ့ ဖတ္လိုက္ရတယ္။ ႐ုပ္ရွင္အစည္းအ႐ံုးအေနနဲ႔ကလည္း Center တည္ေဆာက္ေရးမွာ ေကာ္မတီအဖြဲ႕ဝင္တစ္ေယာက္အေနနဲ႔ပဲ ပါတာျဖစ္တယ္။ အဲဒီေခတ္တုန္းကေတာ့ ေဆာက္လုပ္ေရး ဒုတိယဝန္ႀကီးက Center ေဆာက္လုပ္ေရး ေကာ္မတီဥကၠ႒အေနနဲ႔ ပါဝင္ထားတာျဖစ္တဲ့အတြက္ ကြၽန္ေတာ္တို႔အစည္းအ႐ံုးအေနနဲ႔က အဲဒီ Center ႀကီးရဲ႕ အေျခအေနကို သိ ခ်င္ပါတယ္ဆိုၿပီးေတာ့ ေဆာက္လုပ္ ေရးဝန္ႀကီးဌာနကို တရားဝင္ ေမးထားတာၾကာေနၿပီ ဆိုေပမယ့္လည္း အခုအခ်ိန္ထိ အေၾကာင္းမျပန္ေသးပါဘူး။ စာရင္းဇယားကိစၥေတြကိုေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ မသိရပါဘူး။ သူတုိ႔ဘက္က မဆက္သြယ္လာပါဘူး။

႐ုပ္ရွင္ေဖာင္ေဒးရွင္းကေကာ အခုဘာေတြဆက္လုပ္ဖို႔ ရွိမလဲဆိုတာ သိခ်င္ပါတယ္။

႐ုပ္ရွင္ေဖာင္ေဒးရွင္းအတြက္ မတည္ေငြေတြကေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ အစည္းအ႐ံုး Account ထဲကို ေငြ ေတြဝင္ၿပီးပါၿပီ။ ႐ုပ္ရွင္ေဖာင္ေဒး ရွင္းဆိုၿပီး မတည္ေငြေတြသာ Account ထဲကို ဝင္သြားတာပဲရွိပါေသးတယ္။ ေဖာင္ေဒးရွင္းအေနနဲ႔ ဘယ္လိုေနရာေတြအတြက္ ေငြသံုးမယ္၊ ဘယ္လိုအရာေတြအတြက္ ေငြရွာမယ္ဆိုတဲ့ ကိစၥေတြကိုေတာ့ သီးသန္႔ေဆာင္ရြက္ႏုိင္ျခင္း မရွိေသးပါဘူး။

Film Fund လိုမ်ဳိး ႐ုပ္ရွင္ကုိ အဘက္ဘက္က ကူညီပံ့ပိုးၿပီး ေငြစိုက္ထုတ္ေပးႏုိင္တဲ့ အဖြဲ႕အစည္း မ်ဳိးေပၚလာရင္ ႐ုပ္ရွင္ေလာကအတြက္
ဘယ္လိုေကာင္းမြန္မႈေတြ မ်ားစြာ ရွိလာႏုိင္မလဲဆိုတာကို သိခ်င္ပါတယ္။

ဒါသည္ ႏုိင္ငံေတာ္ရဲ႕ မူဝါဒနဲ႔ ဆုိင္ပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔တုိင္းျပည္မွာ အခြန္ေငြေတြကို ဘယ္လိုျပန္သံုးစြဲလဲဆိုတဲ့ ႏုိင္ငံေတာ္မူဝါဒနဲ႔ ဆိုင္ပါတယ္။ ဥပမာ- ပုဂံေဒသက ေကာက္ခံရရွိတဲ့ အခြန္ေငြေတြကို ပုဂံေဒသအတြက္ပဲ ျပန္သံုးတယ္ဆိုတဲ့ ေပၚလစီမ်ဳိး ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ တိုင္းျပည္မွာ မရွိေသးဘူး။ အနယ္ နယ္ အရပ္ရပ္က ရရွိလာတဲ့ အခြန္ေတြအားလံုးကို စုထည့္ၿပီးေတာ့မွ တုိင္းေဒသႀကီး တစ္ခုစီအလိုက္ ခြဲတမ္းနဲ႔ျပန္သံုးတဲ့စနစ္ကိုသံုးေနတာျဖစ္တယ္။ အဲဒီေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ႐ုပ္ရွင္ေလာကကေကာ အခြန္ေတြ ဘယ္ေလာက္အထိ ေဆာင္မွာလဲ၊ ေဆာင္ၿပီးရင္ ႐ုပ္ရွင္ ေလာကကေပးေဆာင္တဲ့ အခြန္ေတြကို ႐ုပ္ရွင္ေလာကအတြက္ပဲ ျပန္သံုးမယ္ဆိုတဲ့ ေပၚလစီရွိလာမွ အဲဒီ Film Fund ဆိုတာ ျဖစ္လာမွာျဖစ္တယ္။ ဒီကေန႔ အစ္ကိုတုိ႔တုိင္းျပည္အစိုးရရဲ႕ ေပၚလစီအရကေတာ့ မျဖစ္ ႏုိင္ေသးဘူး။ တကယ္လုိ႔ Film Fund ဆိုတာသာ ျဖစ္လာခဲ့ၿပီဆုိရင္ ႐ုပ္ရွင္လူ႔စြမ္းအား အရင္းအျမစ္ေတြလည္း တုိးတက္လာမယ္။ ဇာတ္ကားေကာင္း အေရအတြက္ေတြလည္း တိုးတက္လာမယ္။ ႏုိင္ငံတကာဆိုတဲ့ အဆင့္ေတြအထိ ျဖစ္လာလိမ့္မယ္။

ထက္လူ

credit##popular myanmar

ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ႐ုပ္ရွင္ေလာကကေကာ အခြန္ေတြ ဘယ္ေလာက္အထိ ေပးေဆာင္မွာလဲ ႐ုပ္ရွင္ဥကၠ႒ ဦးလူမင္းႏွင့္ ေတြ႕ဆံုျခင္း

ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ႐ုပ္ရွင္ေလာကကေကာ အခြန္ေတြ ဘယ္ေလာက္အထိ ေပးေဆာင္မွာလဲ ႐ုပ္ရွင္ဥကၠ႒ ဦးလူမင္းႏွင့္ ေတြ႕ဆံုျခင္း

ျမန္မာ့႐ုပ္ရွင္ ဖြံ႕ၿဖဳိးတိုးတက္မႈဆုိင္ရာ ဖိုရမ္ကို ၾသဂုတ္လ ၁၉ ရက္ေန႔နဲ႔ ၂ဝ ရက္ေန႔တို႔က ျပဳလုပ္ခဲ့ၿပီးေနာက္ အစိုးရပိုင္းက လုပ္ေဆာင္ေပးရမယ့္ ကိစၥ၊ ႐ုပ္ရွင္အစည္းအ႐ံုးက လုပ္ ေဆာင္ရမယ့္ ကိစၥ၊ ဥပေဒျပဳေရး ဆုိင္ရာ လႊတ္ေတာ္အဖြဲ႕အစည္းေတြဘက္က လုပ္ေဆာ္ေပးမွ ၿပီးေျမာက္မယ့္ကိစၥဆုိၿပီး ဘယ္သူေတြက ဘယ္လို အေကာင္အထည္ေဖာ္ေပးမွာလဲဆိုတဲ့ အေၾကာင္းအရာေတြကို ႐ုပ္ရွင္ဥကၠ႒ ဦးလူမင္းနဲ႔ ေတြ႕ဆံုေမး ျမန္းျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။

႐ုပ္ရွင္ဖိုရမ္ၿပီးသြားေတာ့ ဘယ္လို အခန္းက႑ေတြခြဲၿပီးေတာ့ ဘယ္လိုကိစၥေတြကို ေဆာင္ရြက္သြားဖို႔ရွိမလဲဆိုတာကို သိခ်င္ပါတယ္။

ကြၽန္ေတာ္ကေတာ့ ႐ုပ္ရွင္ဥပေဒကို ပိုၿပီးေတာ့ အေလးအနက္ထားတယ္။ ဘာျဖစ္လုိ႔လဲဆိုရင္ ေဆြးေႏြးအေျဖရွာခဲ့တဲ့ အခ်က္အလက္ေတြ အေတာ္မ်ားမ်ားက ႐ုပ္ရွင္ဥပေဒအသစ္ၿပီးသြားလို႔ နည္း ဥပေဒထဲမွာ အားလံုးကို အက်ဳံးဝင္ေအာင္ ထည့္သြင္းလိုက္လုိ႔ရွိရင္ အခုျဖစ္ေနတဲ့ ျပႆနာအေတာ္မ်ား မ်ား ေျဖရွင္းသြားႏုိင္ဖို႔ရွိတယ္ဆိုတဲ့ နည္းလမ္းတစ္ခုကို သြားေတြ႕ပါတယ္။ ခ်က္ခ်င္းေဆာင္ရြက္ရမယ့္ ကိစၥရွိတယ္။ ႐ုပ္ရွင္ျပသေရးစနစ္ကေတာ့ အရင္လိုမ်ဳိးပဲ အေျဖရွာရခက္တဲ့ ျပႆနာတစ္ခုျဖစ္ေနေတာ့ က်န္ခဲ့တယ္။ ႐ံုတင္ျပသေရးစနစ္ကေတာ့ က်န္ခဲ့တဲ့သေဘာေပါ့။ ဖိုရမ္တစ္ခုလံုးကို ၿခံဳငံုသံုးသပ္ရင္ေတာ့ စာခ်ဳပ္၊ စာတန္းေတြနဲ႔ လုပ္သင့္တယ္ ဆိုတဲ့အခ်က္ကို အားလံုးသေဘာတူ ညီလာတာမ်ဳိးကို ေတြ႕ရတဲ့အတြက္ စာခ်ဳပ္နဲ႔ တိတိက်က်လုပ္ၿပီဆုိရင္ ဘယ္လိုစာခ်ဳပ္အခ်က္အလက္ေတြ နဲ႔ လုပ္ၾကမလဲဆိုတာကို စတင္ေဆာင္ရြက္ရမွာရွိတယ္။ တစ္ပတ္ အတြင္း ေဆြးေႏြးမႈအႏွစ္ခ်ဳပ္ေတြကို လုပ္ၿပီးၿပီဆိုရင္ေတာ့ ေကာ္မတီတစ္ ခုဖြဲ႕ၿပီး ဆက္လက္အေကာင္အထည္ ေဖာ္ဖို႔ေတြ ရွိေနပါတယ္။

႐ုပ္ရွင္ဇာတ္ကားေတြ မ႐ိုက္ကူးခင္ အႏုပညာရွင္၊ အတတ္ပညာ ရွင္ေတြအားလံုး စာခ်ဳပ္စာတန္း အတိအက်နဲ႔ လုပ္မယ္ဆိုတာက အဲဒီစာခ်ဳပ္ဆိုတဲ့ ကိစၥမ်ဳိးကို ႐ုပ္ရွင္ ဥပေဒထဲ ထည့္သြင္းေရးဆြဲဖို႔ လို၊ မလိုေပါ့။ ၿပီးေတာ့ အဲဒီစာခ်ဳပ္ ဆိုတာကို ဘယ္လုိပံုစံနဲ႔ သြားၾကမွာလဲဆိုတာေလး သိခ်င္ပါတယ္။

တကယ္ေတာ့ စာခ်ဳပ္တစ္ခုဆို တာဟာ အဲဒီစာခ်ဳပ္ေပၚမွာ လက္ မွတ္ထုိးၾကမယ့္လူေတြနဲ႔ပဲ ဆိုင္ပါ တယ္။ စာခ်ဳပ္ဆုိတာကို အစိုးရက အတည္ျပဳေပးမွရယ္လို႔ေတာ့ မဟုတ္ ပါဘူး။ တည္ဆဲဥပေဒအရ စာခ်ဳပ္ စာတန္းကိစၥကို လုပ္႐ံုပါပဲ။ တစ္ခုရွိ တာကေတာ့ ႐ုပ္ရွင္အစည္းအ႐ံုး အေနနဲ႔ကေတာ့ စာခ်ဳပ္ဆုိတာကို ဘယ္လိုအခ်က္အလက္ေတြနဲ႔ လုပ္ရ တယ္ဆုိတာကို နမူနာပံုစံေတြနဲ႔ ႏုိင္ငံတကာမွာ ဘယ္လုိစာခ်ဳပ္ ခ်ဳပ္ ဆိုၾကတာဆုိတာကိုေတာ့ Guide Line ေပးရမွာေပါ့။ စာခ်ဳပ္ဟာ လူတုိင္းအားလံုးအတြက္ တစ္ပံုစံတည္းလည္း ျဖစ္လို႔မရဘူး။ အေျခအေနအေၾကာင္းတရားအရ လူပုဂၢဳိလ္ေတြအေပၚမွာ မူတည္ေသးတယ္ေလ။

သမၼတဦးသိန္းစိန္လက္ထက္တုန္းက အင္းစိန္ၿမဳိ႕နယ္၊ အာလိန္ငါးဆင့္အနီးမွာ တည္ေဆာက္ဖို႔လုပ္ခဲ့တဲ့ Myanmar Art Center အေျခ အေနကေကာ ဘယ္လိုျဖစ္သြားၿပီလဲဆိုတာ သိခ်င္ပါတယ္။

ကြၽန္ေတာ္လည္း တအားသိခ်င္ေနပါတယ္။ ေနာက္ဆံုး ေဖ့စ္ဘုတ္ သတင္းအရကေတာ့ သမၼတ႐ံုး ဘတ္ဂ်က္ထဲကေနလားေတာ့ မမွတ္မိေပမယ့္ ေဒၚလာတစ္သန္းကို Myanmar Art Center အတြက္ လႊဲသြားတယ္လုိ႔ေတာ့ ဖတ္လိုက္ရတယ္။ ႐ုပ္ရွင္အစည္းအ႐ံုးအေနနဲ႔ကလည္း Center တည္ေဆာက္ေရးမွာ ေကာ္မတီအဖြဲ႕ဝင္တစ္ေယာက္အေနနဲ႔ပဲ ပါတာျဖစ္တယ္။ အဲဒီေခတ္တုန္းကေတာ့ ေဆာက္လုပ္ေရး ဒုတိယဝန္ႀကီးက Center ေဆာက္လုပ္ေရး ေကာ္မတီဥကၠ႒အေနနဲ႔ ပါဝင္ထားတာျဖစ္တဲ့အတြက္ ကြၽန္ေတာ္တို႔အစည္းအ႐ံုးအေနနဲ႔က အဲဒီ Center ႀကီးရဲ႕ အေျခအေနကို သိ ခ်င္ပါတယ္ဆိုၿပီးေတာ့ ေဆာက္လုပ္ ေရးဝန္ႀကီးဌာနကို တရားဝင္ ေမးထားတာၾကာေနၿပီ ဆိုေပမယ့္လည္း အခုအခ်ိန္ထိ အေၾကာင္းမျပန္ေသးပါဘူး။ စာရင္းဇယားကိစၥေတြကိုေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ မသိရပါဘူး။ သူတုိ႔ဘက္က မဆက္သြယ္လာပါဘူး။

႐ုပ္ရွင္ေဖာင္ေဒးရွင္းကေကာ အခုဘာေတြဆက္လုပ္ဖို႔ ရွိမလဲဆိုတာ သိခ်င္ပါတယ္။

႐ုပ္ရွင္ေဖာင္ေဒးရွင္းအတြက္ မတည္ေငြေတြကေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ အစည္းအ႐ံုး Account ထဲကို ေငြ ေတြဝင္ၿပီးပါၿပီ။ ႐ုပ္ရွင္ေဖာင္ေဒး ရွင္းဆိုၿပီး မတည္ေငြေတြသာ Account ထဲကို ဝင္သြားတာပဲရွိပါေသးတယ္။ ေဖာင္ေဒးရွင္းအေနနဲ႔ ဘယ္လိုေနရာေတြအတြက္ ေငြသံုးမယ္၊ ဘယ္လိုအရာေတြအတြက္ ေငြရွာမယ္ဆိုတဲ့ ကိစၥေတြကိုေတာ့ သီးသန္႔ေဆာင္ရြက္ႏုိင္ျခင္း မရွိေသးပါဘူး။

Film Fund လိုမ်ဳိး ႐ုပ္ရွင္ကုိ အဘက္ဘက္က ကူညီပံ့ပိုးၿပီး ေငြစိုက္ထုတ္ေပးႏုိင္တဲ့ အဖြဲ႕အစည္း မ်ဳိးေပၚလာရင္ ႐ုပ္ရွင္ေလာကအတြက္
ဘယ္လိုေကာင္းမြန္မႈေတြ မ်ားစြာ ရွိလာႏုိင္မလဲဆိုတာကို သိခ်င္ပါတယ္။

ဒါသည္ ႏုိင္ငံေတာ္ရဲ႕ မူဝါဒနဲ႔ ဆုိင္ပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔တုိင္းျပည္မွာ အခြန္ေငြေတြကို ဘယ္လိုျပန္သံုးစြဲလဲဆိုတဲ့ ႏုိင္ငံေတာ္မူဝါဒနဲ႔ ဆိုင္ပါတယ္။ ဥပမာ- ပုဂံေဒသက ေကာက္ခံရရွိတဲ့ အခြန္ေငြေတြကို ပုဂံေဒသအတြက္ပဲ ျပန္သံုးတယ္ဆိုတဲ့ ေပၚလစီမ်ဳိး ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ တိုင္းျပည္မွာ မရွိေသးဘူး။ အနယ္ နယ္ အရပ္ရပ္က ရရွိလာတဲ့ အခြန္ေတြအားလံုးကို စုထည့္ၿပီးေတာ့မွ တုိင္းေဒသႀကီး တစ္ခုစီအလိုက္ ခြဲတမ္းနဲ႔ျပန္သံုးတဲ့စနစ္ကိုသံုးေနတာျဖစ္တယ္။ အဲဒီေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ႐ုပ္ရွင္ေလာကကေကာ အခြန္ေတြ ဘယ္ေလာက္အထိ ေဆာင္မွာလဲ၊ ေဆာင္ၿပီးရင္ ႐ုပ္ရွင္ ေလာကကေပးေဆာင္တဲ့ အခြန္ေတြကို ႐ုပ္ရွင္ေလာကအတြက္ပဲ ျပန္သံုးမယ္ဆိုတဲ့ ေပၚလစီရွိလာမွ အဲဒီ Film Fund ဆိုတာ ျဖစ္လာမွာျဖစ္တယ္။ ဒီကေန႔ အစ္ကိုတုိ႔တုိင္းျပည္အစိုးရရဲ႕ ေပၚလစီအရကေတာ့ မျဖစ္ ႏုိင္ေသးဘူး။ တကယ္လုိ႔ Film Fund ဆိုတာသာ ျဖစ္လာခဲ့ၿပီဆုိရင္ ႐ုပ္ရွင္လူ႔စြမ္းအား အရင္းအျမစ္ေတြလည္း တုိးတက္လာမယ္။ ဇာတ္ကားေကာင္း အေရအတြက္ေတြလည္း တိုးတက္လာမယ္။ ႏုိင္ငံတကာဆိုတဲ့ အဆင့္ေတြအထိ ျဖစ္လာလိမ့္မယ္။

ထက္လူ

credit##popular myanmar